http://www.diarioladiscusion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=4281:comenzo-sus-operaciones-emisario-submarino-de-celulosa-nueva-aldea&catid=36:chillan&Itemid=2

noticia

Asimismo este no es el único caso en el país, sólo lo menciono por la proximidad que tengo frente a este complejo(tres kilómetros de mi casa) , es en todo nuestro país donde la NULA CULTURA frente a un tema tan trascendental, como es el medio ambiente. Y más aún hoy, en donde esta tan en  boga el calentamiento global, es cuando nuestro país no existe  interpretación para una problématica que si anhela un espacio cívico…

 Son las minera en el norte, Pascua Lama otro, en el centro la agricultura desechada , comercializada y oculta en transgénicos mercantiles, en el sur las forestales y salmoneras, en donde campos valiosos y el  mar se han vendido…

y asú un vacío abismante existe en nuetra cultura , o en parlamentarios que no se la quieren jugar con verdaderas propuestas, como verdadera conservación,a ctividades no contaminantes, invertir en verdades tecnologías ecológicas, en desarrollar industris sustentable., asimismo crear de verdad institución de vigilancia y castigo, que vele por sobre intresés politicos,en definitiva interporetar esta probématica y hcer un vcambio profundo en n neustra cultura social frente al medio ambiente, el único bien que si nos pertenece a todos….

esta canción no es nueva ni desconocida…pero real…

Nuestra tierra ser vivo
tierna madre con sus hijos
canto un salmo de alabanza
arcoiris de esperanza…

Según nuestra cultura, o nuestro entorno en donde a ciertos símbolos les estamos reiteradamente otorgando significados, que muchos de estos son impuesto por nuestras familias, o la misma sociedad, cuando todavía no somo capaces de ser nosotros también productores de ésta,es decir cuando niños, entonces acogemos los símbolos que nuestros mayores nos imponen, pero ¿que pasa, cuando llegada cierta edad queremos ser distintos o simplemente hacer cosas distintas?, como nos cuesta interpretar nuestra cultura adquirida llegando al punto de muchas veces negarla…

Asimismo al enfrentar este cambio simbólico a nuestro entorno, nos encontramos que las interpretación se extingue y debemos olvidarlas..

Como por ejemplo, personas que se visten de forma distinta,a ctúan distinto, que sin mayor preámbulo puede hacer una pileta de agua en una piscina gigante y mágica…quizás es una exageración de este ejemplo, peor existe una película chilena llamada paréntesis, en doden una de las protagonistas MIKELA, tiene esquizofrenia hebefrénica, que dentro de sus características es efectuar movimientos o actitudes supuestamente absurdas, peor que a Camilo (otro personaje) mueve y cambia su mundo por una semana, porque los símbolos que ella posee son muy distintos a lo que está acostumbrado , de hecho logra interpretarla dentro de su enfermedad, es distinta, no significa que este fuera de la sociedad y es aquí en donde me cuestiono, la gente que tiene esquizofrenia es enferma o adquiere símbolos que no logramos interpretar, porque nuestra cultura, comprobadamente limitada no nos deja…

trailer de la película, si se entusiasman …buen cine chileno…

En http://larealidadesirrelevante.wordpress.com/, en la última publicación se menciona el hecho que en el último festival de todas las artes de Víctor Jara en Chillán, llegaron y violentaron la armonía existente , cinco furgonetas de carabineros de Chile, los cuales basados en sus prejuicios o en cultura frente a la mayoría de los jóvenes que asisten al lugar, los cuales comparten al cultura de colaboración, comunidad, música etc, quienes  según como se ha catalogado o interpretado en la sociedad su vestimentas se encuadran y se crean prejuicios horrendos frente a ellos, sólo por el hecho de haber asistido al lugar, es por esto que estas fuerza  públicas atacan con injusta fuerza y represión contra estos jóvenes, sin darse el tiempo de interpretar y adquirir  un nuevo símbolo con sus significados frente a ellos…

Nuestra sociedad en especial al dominante interpreta ciertas culturas frente a prejuicios y no en busca de una  integración y de otorgar nuevos significados a posibles nuevos símbolos…como por ejemplo sucede con jóvenes músicos, malabaristas, por nombrar algunos…

cultura distinta …no marginal…

Propone la integración en el ambiente,  a través de la vivencia humana y cercana -captar la perspectiva del observado-, de las texturas culturales, es decir,las redes de significación por los a una cultura.

Geertz reformula el concepto de cultura, basado en una conjunción antropológica y semiológica (antropología simbólica), según la cual las ideologías, constituyen a partir de los sistemas culturales.

CULTURA  aparece como una construcción en la que participan los distintos individuos de un conjunto humano  que COMUNICAN sus fuentes de iluminación simbólica (la estructura simbólica) a las generación que siguen.

www.elcascarrabias.blogspot.com, imagen extraída de ahí…

Es difícild de interpretar…y muy a menudo nos sucede cuando no adquirimos los mismo símbolos…es por esto la necesidad de muchas veces tener la capacidad de interpretar y no reaccioar o cabecearse para entender…solo intentar interpretar, evitando PREJUICIOS…

La teoría plantea a la cultura como símbolos que vamos incorporando en nuestras vidas y que se hace necesario interpretar, más que buscar una explicación,asimismo es cómo me planteo la tolerancia, en especial hacia la homosexualidad en Chile, ¿es un símbolo que se adquiere o es una postura que hay que interpretar y por ende respetar y manifestar tolerancia?.

Contextualizando esta realidad, esta semana se vivió en la UdeC (Universidad de Concepción) , la semana de la diversidad sexual, la cuál se llevó a cabo gracias a múltiples actividades ,en busca de un espacio en una comunidad que se supone que bebería unificar diversos universos, aún así los comentarios de muchos estudiantes sólo eran de denostación y desprecio a sus participantes, olvidado que la opción sexual, es sólo eso, una opción, un derecho de todo ser humano.

Sin embargo estos grupos se han llamado como minorías,que en analogía con los discapacitados  contienen las mismas inquietudes, ser consideradas partes de la sociedad, por lo tanto ser considerados en programas de gobiernos…

Es difícil hablar de las campañas presidenciales, tomando en cuenta que medios como canal trece en su constante INTOLERANCIA han vetado a candidatos representantes de estas minorías en programas de debates políticos, obviando y des legitimando a una parte significante en nuestra comunidad…datos fríos: http://www.mums.cl/sitio/contenidos/comunicados/com_2009_09_28_01.hm

Las campañas presidenciales no han quedado ajenas en opinión a al homosexaulidad, pero ¿estos candidatos son realmente oportunidades de cambio hacia un país tolerante, en donde las culturas se respeten ?, en opinión de  Marco Becerra, presidente de Acciongay y Vasily Deliyanis coordinador de Vivo Positivo, es sólo oportunismo político en busca de más votos , por ejemplo( tomando en cuenta los tres candidatos más fuertes según la encuesta CEP):

Sebastián Piñera: hemso sido testigos de como tanto él como su coalición “por el cambio”, se hanc uestionado diverso temas refernmtes a homosecuañes, como la uniín civil, dejando en clara que su futuro gobierno sera un etam contunuamente vetado y opateado para otros gobiernos.

Eduardo Frei: Si bien ha querido manifestarse como cercano estas  inquietudes, también ha sido reacio en forma pública a referirse a estso temas, en especial cuando es enfrenatdo.

MEO: Durante toda su campaña ha señalado que integrara en su gobierno el matrimonio civil para homosexuales, pero en último minuto no lo propuso en programa de gobierno.

Pero los gobierno que han pasado por la anhelada moneda, tampoco han efectuado cambios y espacio importantes, han podido abris sus puertas a grupos religiosos, cuando  los dos últimos gobernantes han mencionados ser agnósticos, se supone que en uj  gesto de integarción, peor ¿ que psa con lso grupos homosexuales? no tuvieron ni ha tendio tal posibilidad.

Asimismo MUMS(movimiento unificado de las minosrias sexuales) s ehan manifestado contra el ministerio de salud, señalando que el tema comoel VIH se ta tratado de forma ineficiente, datos fríos: http://www.mums.cl/sitio/contenidos/comunicados/com_2009_11_02_0.htm

Pero este no ha sido el único ministerio que convierte ejecutor de discriminación, el ministerio de educación desde el año 2007 anuló el derecho de ejercer como profesora a Sandra Pavez, sólo por ser lesbiana, en unión con la iglesia católica, la cuál una vez más evidenció su ” integridad, solidaridad y comunidad” ,másdatos: http://www.cuds.cl/noticias/21ene09demandan.htm

Los grupos que lelvan años luchando por un espacio hoy se encnuntran demandando una ley antidiscriminación, el matrimonio civil y el derecho a adoptar, medidas que sólo son exigencias de gestores y participantes de una nación, los lentos y casi nulos avances que existen en Chile frente a este tema son evidentemente cosméticos, superfluos a la hora de integrar, considerar nuevos símbolos, culturas distintas,¿por qué si los demás son capaces de elegir ciertos símbolos, como por ejemplo su orientación sexual  heterosexual(valga la redundancia),  a la hora de ser distinto o escoger otro símbolo, en especial en nuestra sociedad se hace difícil de considerar?, ser vistos como bichos raros, menospreciados y aniquilados por leyes, gobiernos que deben proteger a cada miembro de un país, eso parece ser nuestra principal cultura que hemoa adiquirido ya similado sin cuestinarnos, verdaderos transfondo..

Según mi opinión tenemos al responsabilidad de adquirir el magnífico símbolo dela tolerancia, para así poder interpretar otros símbolos de opciones netamente personales, interpretar no significa cuestionar, sólo tratar de generar empatía con otras elecciones, ene especial las que no  producen daños aterradores, como tras que nos han marcado comos eres humanos(a continuar)…

avance …que debería ser gubernamental…

discapacitado, da.

(Calco del ingl. disabled).

1. adj. Dicho de una persona: Que tiene impedida o entorpecida alguna de las actividades cotidianas consideradas normales, por alteración de sus funciones intelectuales o físicas. U. t. c. s

Sin duda nuestra cultura y en fin en el mundo, las personas discapacitadas físicamente  son como las describe la rae…

Es por definiciones como estas el como actuamos frente a éstas, es decir no creemos en sus capacidades, porque nos cegamos frente a sus supuestas falencias , en  especial a las discapacidades físicas, asimismo nuestras leyes en especial chilenas tampoco resguardan esta discriminación, fortaleciendo leyes o construcciones  en desmedro de una integración…

Sólo basta caminar por las calles, instituciones , la mayoría no poseen accesos adecuados para personas con supuesta discapcidad, ni siquiera las que supuestamente están generando conocimientos, sabia nueva, es decir los recintos educacionales…

Si nuestras leyes proponen lugares aptos para fumadores,exigen a toda inmediación pública tener un lugar para ellos, porque no para personas “discapacitadas”¿Por qué no son parte de la sociedad?, estos gestos son los que provocan que las limitaciones físicas se acrecenten, pero mientras no  exista en un país como Chile estas situaciones básicas, al “discapacidad” se hace tortuosa y significativa.

Es lamentable vivir en un país cuando los límites los establece el exterior, ni siquiera las personas que en suposición los poseen, porque es el entorno el que crea  sensación de discapacidad…

Todavía no poseemos la cultura de poder obviar lo físico y hacer prevalecer la sabiduría de las personas en pro de una construcción social , tampoco somos capaces de interpretar los sueños y anhelos de otros, negándoles verdaderos espacios de integración.

No se necesita más caridad, ésto es equívoco e innecesario, se requieren oportunidades,un cambio de conciencia, en especial aquí, son aportes de nuestra sociedad como tal un espacio, si cambiamos en nosotros esto, en nuestra cultura podemos interpretar su verdaderas necesidades.

Datos concretos:

http://www.fnd.cl/noticias.htm

En entrevista con CNN CHILE, Alejandro Hernández, Presidente de la Fundación Nacional de Discapacitados (FND), señaló que en nuestro país más de 2,5 millones de personas sufren algún tipo de discapacidad, en América Latina llegan a 90 millones y en todo el planeta superan los 600, razón por la cual se la considera la “más grande minoría mundial”.

Según el Banco Mundial se cree que en las próximas tres décadas la discapacidad en nuestro continente aumentará en 120%, mientras que en los países desarrollados en 40%.

La realidad de la discapacidad afecta no sólo a quienes la padecen, sino también a sus familiares y quienes los rodean, todos los que de una manera u otra se sienten relegados por la sociedad y de acuerdo a estadísticas de la Fundación Nacional de Discapacitados de Chile el 90% de ellos vive en la exclusión o el abandono.

Además sólo seis por ciento de los discapacitados del país recibe una atención de salud y rehabilitación. “Básicamente Fonasa atiende a un 35% del universo de discapacitados mayores de 65 años y el Fondo Nacional de la Discapacidad (Fonadis) atiende al 1,5% del universo de personas con capacidad”, señaló a CNN Chile el Director Ejecutivo y presidente de la Fundación, Alejandro Hernández.

Por otra parte y según las cifras de un estudio de Trabajo Social de la Universidad Católica Raúl Silva Henríquez el 90% de los discapacitados en edad de trabajar están excluidos del mundo laboral.

Todas estas son temáticas que la Fundación Nacional de Discapacitados de Chile quiere poner sobre la mesa, para que los candidatos presidenciales las incluyan en sus propuestas de Gobierno,  puesto que ninguna de las pasadas administraciones ha logrado integrar a los discapacitados a la sociedad. Los presidentes de la República de Chile (salvo Patricio Aylwin) reprobaron el ramo de la discapacidad y las políticas públicas, sufren de discapacidad empática, señaló Alejandro Hernández.

Este vídeo es de Comisión Obreras de Canarias, no es chilena pero representa lo que refleja la ley mencionada aquí.

Interpretar culturas es una tarea difícil, asimismo gobernar en una cultura machista, como muchos sociólogos han catalogado a  los chilenos y chilenas , en donde se busca legislaciones que interpreten los deberes y necesidades de un pueblo…

Es así como en junio de este año se promulgó la Ley de Igualdad Salarial,pionera en Latinoamerica, análoga  a otras normas en la Unión Europea, Canadá  y Estados Unidos,ésta intenta eliminar las brechas dsalriales entre hommbre y mujeres …

Ya con las aguas más calmas y muchos meses de historia , interpretar esta ley o más bien nuestra cultura frente a este hecho.

Si bien muchos especializados, principalmente representantes del SERNAM, mencionan que es un paso muy grande…

Pero en especial el mundo empresarial, como por ejemplo Andrés Concha, presidente de la Sofofa, demuestra de cierta manera la poca cultura que existe en nuestro país frente a buscar soluciones y acoger una propuesta de igualdad, en especial con la mujer…

Muchos empresarios mencionan que con esta ley, no solucionan nada, ya que solo exponen a las mujeres a negociaciones con sus jefes , muchos que no valoran el labor de la mujer , injustamente ya que diversos estudios han demostrado poseer mayor responsabilidad que los hombre en lo laboral que a pesar de muchas ser dueñas de casa; según estudios de la INE; trabajan más horas que hombres…otros se justifican con al crisis económica, que las negociaciones sólo serían peor para el trabajo, también plantean que es un desincentivo para contrato femenino.

Sin embargo hay un punto importante que es no valorar realmente el desempeño de las mujeres, es decir plantean una ley de igualdad de género, sin considerar el género.

Finalmente mencionar que sin duda esta ley plantea y requiere un cambio cultural o mejor adquirir cultura progresista que vaya más allá,que es  considerar en nuestra cultura la igualdad de oportunidad, bien necesario.

“Pero es mejor tener la ley que no tenerla, precisamente porque está en juego el cambio cultural y el Estado debe contribuir a construir una cultura de igualdad”socióloga Teresa Valdés, coordinadora del Observatorio de Género y Equidad.

Es primordial entender al humano y su concepción para llegar a utilizar este término, la enorme variedad de diferencias que presentan los hombres en cuanto a creencias y valores, costumbres e instituciones, según los tiempos y lugares, que será esta la cultura quien recubra al ser humano, al hombre.

Sin embargo no hay que buscar un sólo termino que unifique a la humanidad, porque se transfroma en una copnceptualización básica, olvidando y mensopreciando la extensión de las culturas, ya que la humanidad es variada en su esencia como lo es en sus expresiones.

No se puedan hacer generalizaciones sobre el hombre como hombre, salvo que éste es un animal sumamente variado, es por esto que no se debe separar lo biológico con lo social , por ejemplo una multiplicidad de necesidades sociales, psicológicas y orgánicas (de manera que decir que el matrimonio es un mero reflejo de la necesidad social de reproducción es incurrir en la parodia).

La cultura se comprende mejor no como complejos de esquemas concretos de conducta –costumbres, tradiciones, conjuntos de hábitos–sino como una serie de mecanismos de control –planes, recetas, fórmulas, reglas, instrucciones (lo que los ingenieros de computación llaman “programas”– que gobiernan la conducta.

El hombre es precisamente un animal que más depende de esos mecanismos de control extragenéticos, que están fuera de su piel, de esos programas culturales para ordenar su conducta.

“Vivimos, como un autor lo formuló claramente, en una “brecha de información”. Entre lo que nuestro cuerpo nos dice y lo que tenemos que saber para funcionar hay un vacío que debemos llenar nosotros mismos, y lo llenamos con información (o desinformación) suministrada por nuestra cultura. Nuestra capacidad de hablar es seguramente innata; nuestra capacidad de hablar inglés es seguramente cultural. Sonreír ante estímulos agradables y fruncir el ceño ante estímulos desagradables están seguramente en alguna medida determinados genéticamente (hasta los monos contraen su cara al sentir malsanos olores); pero la sonrisa sardónica y el ceño burlesco son con seguridad predominantemente culturales”

La cultura es un conjunto de caracteres simbólicos,llegamos a ser humanos, individuos guiados por esquemas culturales, por sistemas de significación históricamente creados en virtud de los cuales formamos, ordenamos, sustentamos y dirigimos nuestras vidas.